Date
|
Nom
|
Portée
|
C.E., 13 XII 1889
|
CADOT
|
le C.E. devient juge de droit commun
|
C.C., 22 VII 1980
|
loi de validation
|
indépendance constitutionnelle de la juridiction administrative
|
C.C., 23 I 1987
|
Conseil de la concurrence
|
constitutionnalisation du REP
|
C.E. Ass., 2 VII 1982
|
HUGLO
|
régle fondamentale du droit public : le privilège du préalable
|
C.E. Ass., 13 VII 1976
|
Association de sauvegarde du Quartier Notre-Dame
|
en cas de demande de sursis, le JA est libre de le refuser
|
C.E. Sect., 5 XI 1993
|
Commune de Saint Quay-Portrieux
|
le C.E. contrôle l'octroi du sursis
|
C.E., 3 IV 1998
|
Fédération de la plasturgie
|
ès mandat de représentation, plus besoin de délibération
|
Avis, 22 II 1995
|
FOFANA
|
exonération du droit de timbre pour les bénéficiares de l'aide juridictionnelle
|
C.E., 29 III 1901
|
CASANOVA
|
qualité de contribuable local donne intérêt à agir ès décisions influant sur le budget
|
C.E., 21 XII 1906
|
Syndicat des propriétaires et contribuables du quartier de Croix-de-Seguey-Tivoli
|
qualité d'usager de service public donne intérêt à agir ès organisation dudit service public
|
C.E., 13 II 1930
|
DUFOUR
|
qualité de contribuable national ne donne pas intérêt à agir
|
C.E., 28 XII 1906
|
Syndicat des patrons-coiffeurs de Limoges
|
reconnaisssance de l'intérêt collectif
|
C.E., 26 XII 1925
|
RODIÈRE
|
autorité de la chose jugée
|
C.E., 29 VII 1910
|
FABRÈGUES
|
possibilité d'engager la responsabilité si non respect de l'autorité de la chose jugée
|
C.E. Sect., 17 V 1985
|
MENNERET
|
première application de l'astreinte
|
T.C., 08 II 1873
|
Agnès BLANCO
|
lien de la compétence et du fond - droit de la responsabilité administrative - non-application du Code Civil - critère du service public
|
C.E., 13 X 1961
|
Établissements CAMPANON-REY
|
contentieux contractuel - si contrat administratif => JA
|
T.C., 17 XII 1962
|
Dame BERTRAND
|
contentieux contractuel - si contrat administratif => JA
|
T.C., 25 III 1996
|
Préfet de la région Rhônes-Alpes c. CPH de Lyon - Affaire BERKANI
|
contrat de travail dans un SPA => contrat de droit public
|
C.E., 27 XI 1931
|
LEMAIRE
|
Définiton du fait de l'exploitation - Problème dû au fonctionnenemnet du Service Public et à la négligence de l'agent.
|
C.E., 28 VI 1989
|
Association Etudes et Consommation
|
Les actes réglementaires sur l'organisation d'un SP sont de la compétence du JA
|
T.C., 10 X 1966
|
Veuve CANASSE
|
candidat à un SPIC est assimilé à un usager
|
C.E. Sect., 24 XI 1967
|
Demoiselle LABAT
|
usager d'un ouvrage peut être un tiers par rapport au SP
|
T.C., 22 I 1921
|
Société Commerciale de l'Ouest Africain
|
création SPIC - mais pas selon l'autorité doctrinale
|
C.E., 23 XII 1921
|
Société Générale de l'armement
|
véritable naissance de la notion de SPIC
|
T.C., 24 VI 1954
|
Dame GALLAND
|
notion de TP non attractive en cas de contentieux extra-contractuel des usagers de SPIC
|
T.C., 11 VII 1933
|
Dame MELINETTE
|
premier contentieux entre un tiers et un SPIC
|
C.E. Sect, 25 IV 1958
|
Dame Veuve BARBAZA
|
assimilation du fait de l'ouvrage au fait de l'exploitation
|
C.E. Sect., 8 III 1957
|
JALENQUES de LABEAU
|
contentieux extra-contractuel SPIC-agent = JJ sauf le chef le plus haut et le comptable public si la comptabilité est publique
|
C.E. Sect., 13 X 1998
|
ADASEAR
|
toute décision avec des PPP entraîne JA
|
T.C., 18 XII 1947
|
HILLAIRE
|
liberté individuelle = JJ
|
C.C., 28 VII 1989
|
Police des étrangers
|
liberté individuelle = JJ - art. 66
|
T.C., 27 III 1952
|
Dame de la MURETTE
|
interprétation stricte de l'art. 112 CIC
|
T.C., 16 XI 1964
|
CLÉMENT
|
interprétation stricte de l'art. 136 CPP
|
T.C., 20 VI 1994
|
MADACI & YOUBI
|
uniformisation des voies de fait
|
T.C., 12 V 1997
|
Préfet de Police de Paris c. TGI Paris
|
uniformisation des voies de fait
|
Crim., 25 IV 1985
|
BOGDAN
|
le JJ revendique la liberté individuelle
|
T.C., 6 IV 1946
|
MASCHINOT
|
ès hospitalisation d'office par le Préfet, JJ compétent sauf pour élaboration de l'acte
|
C.E. Sect., 15 II 1961
|
WERQUIN
|
définition de l'emprise
|
T.C., 17 III 1947
|
Société Rivoli-Sébastopol
|
emprise régulière et irrégulière
|
C.E. Ass., 18 XI 1949
|
CARLIER
|
définition de la voie de fait
|
C.E. Sect., 8 IV 1961
|
Dame KLEIN
|
voie de fait : atteinte à la liberté fondamentale ou à la propriété privée
|
T.C., 25 I 1988
|
Red Bonnet II
|
voie de fait : gravité absolue
|
T.C., 27 VI 1956
|
GUIGUON
|
voie de fait : possibilité d'annuler l'acte fondateur
|
C.E., 24 III 1978
|
LAPORTA
|
ès loi du 31 XII 1957 ès VTM, JJ compétent sauf mauvaise organisation du SP
|
T.C., 31 III 1950
|
GAVILLET
|
assimilation faute personnelle et faute de service - compétence JJ ès loi du 5 IV 1937
|
T.C., 6 VI 1989
|
Ville de Pamiers
|
Conseil de la Concurrence = CA Paris
|
T.C., 12 I 1987
|
LAUNAY
|
état des personnes - nationalité = JJ
|
C.E., 10 VII 1956
|
Société Bourgogne-Bois
|
compétence JA pour les taxes parafiscales
|
C.E. Ass., 18 XII 1998
|
SARL du parc d'activités de Blotzheim
|
ès ratification législative, JA compétent pour contrôler sa seule existence
|
C.E., Ass., 29 VI 1990
|
GISTI
|
ès interprétation conventions internationales - C.E. compétent (pas le MAE par QP)
|
C.E., Ass., 29 V 1981
|
REKHOU
|
ès clause de réciprocité le JA n'est pas compétent : c'est la MAE
|
C.E., Ass., 28 II 1992
|
S.A. Rothmans Internation France et Arizona Tabacco Products - the TABACS
|
applicabilité de la directive communautaire et engagement de la responsabilité
|
C.E., Ass., 20 X 1989
|
NICOLO
|
fin de la théorie de la Loi écran : applicabilité d'un Traité même antérieur
|
Mix., 24 V 1975
|
Société des Cafés Jacques VABRE
|
les Traités postérieur et antérieur à la Loi française priment
|
C.E., 09 V 1867
|
Duc d'AUMALE
|
définition de l'acte de gouvernement
|
C.E., 09 IV 1999
|
Dame BA
|
un exemple récent d'acte de gouvernement ? (nomination au CC)
|
C.E., Ass., 29 IX 1995
|
Association Greenpence France
|
exemple d'acte de gouvernement ès relations internationales
|
C.E., Ass., 28 V 1937
|
DECERF
|
acte détachable des relations internationales : n'est pas un acte de gouvernement
|
C.E., Ass, 15 X 1993
|
Royaume-Uni et gouverneur de la colonie royale de Hong-Kong
|
acte détachable des relations internationales : n'est pas un acte de gouvernement
|
C.E., Ass., 05 III 1999
|
Président de l'Assemblée Nationaleuh
|
Contrat pour le fonctionnement des services de l'assemblée parlementaire (pas un acte de gouvernement)
|
T.C., 27 XI 1952
|
Officiers ministériels de la Cayenne
|
Distinction des actes du SP judiciaire : fonctionnement & organisation
|
C.E., Ass., 17 IV 1953
|
FALCO & VIDAILLAC
|
nominations en CSM = acte d'organisation du SP de la Justice
|
C.E., Ass., 07 VII 1978
|
CROISSANT
|
composition de la chambre d'accusation = acte de fonctionnement du SP de la Justice
|
C.E., Sect., 05 II 1971
|
La Salope - Veuve PICARD
|
ès liberté conditionnelle - décision JAP (touche à la nature de la peine = JJ)
|
C.E., Sect., 04 XI 1994
|
KORBER
|
confirmation de la jurisprudence Dame Veuve Fargeaud d'épied
|
C.E., Sect., 14 III 1975
|
ROUSSEAU
|
contentieux discilplinaire des magistrats : C.E. compétent (siège et parquet)
|
T.C., 16 VI 1923
|
SEPTFONDS
|
interprétation et appréciation de légalité des actes administratifs par QP : juge civil
|
T.C., 05 VII 1951
|
AVRANCHES & DESMARETS
|
interprétation et appréciation de légalité des actes administratifs par QP : juge répressif
|
T.C., 08 V 1933
|
ROSAY
|
déni de justice
|
C.E., Ass., 20 XII 1935
|
Etablissments VÉZIA
|
personne privée peut disposer de PPP
|
C.E., Ass., 13 V 1938
|
Caisse Primaire Aide et Protection
|
personne privée peut gérer un SPA
|
C.E., Ass., 31 VII 1942
|
MONPEURT
|
organisme professionnel - possibilité de rendre des AAU
|
C.E., Ass., 02 IV 1943
|
BOUGUEN
|
organisme professionnel - possibilité de rendre des AAU
|
C.E., Sect., 13 I 1961
|
MAGNIER
|
personne privée peut disposer de PPP
|
C.E., 07 XII 1984
|
Red Bonnet I
|
distinction exclusive pour un organisme innomé : public / privé + l'établissement professionnel est un organisme privé
|
C.E., 24 XII 1937
|
De la BIGNE de VILLENEUVE
|
une association privée peut devenir un EP
|
Civ., 05 IV 1856
|
Caisse d'Epargne de CAEN
|
distinction EUP / EP
|
T.C., 09 XII 1899
|
Association syndicale du canal de GIGNAC
|
quatre indices du JA pour repérer un EP (méthode impressioniste)
|
C.E., Ass., 09 Juin 1961
|
Centre régional de lutte contre le cancer Eugène MARQUIS
|
contre-indication textuelle c/ le faisceau d'indices
|
C.E., Ass., 04 IV 1962
|
CHEVASSIER
|
contre-indication textuelle c/ le faisceau d'indices
|
C.E., Sect., 25 I 1991
|
BRASSEUR
|
un refus de déféré est insusceptible de recours
|
C.E., Sect., 23 IV 1997
|
Ville de CAEN c/ PAYSANT
|
un refus de déféré est insusceptible de recours
|
C.E., Sect., 26 VII 1991
|
Commune de Sainte Marie de la Réunion
|
le déféré n'est pas un pur REP : possibilité d'attaquer un contrat
|
C.E. Ass., 15 IV 1996
|
Syndicat des hospitaliers de Bédarieux
|
travaux préparatoires d'une décision non susceptibles de REP
|
C.E., Ass., 31 V 1957
|
ROSAN GIRARD
|
le JA n'est pas formaliste
|
C.E., 12 II 1960
|
Société EKY
|
le C.E. contrôle la constitutionnalité de tout acte administratif
|
C.E., 10 XII 1962
|
Société indochinoise de constructions électriques
|
effet direct du Préambule de 46
|
C.E., Ass., 20 XII 1965
|
S.A. Etablissements OUTTERS
|
la jurisprudence du CC lie quant à la valeur constitutionelle
|
C.E. Ass., 11 VII 1959
|
Amicales des annamites de Paris
|
création du PGD de la liberté d'association
|
C.C., 16 VII 1971
|
Liberté d'association
|
création du PFLRL de la liberté d'association
|
C.E. Ass., 3 VII 1996
|
Fêtpadé KONÉ
|
refus de l'extradition à but politique - création d'un PRFLR par le C.E.
|
C.C., 25 VII 1979
|
Continuité du Service Public de la radio-télévision
|
principe à valeur constitutionnelle de la continuité du SP
|
C.E., 26 VI 1959
|
Syndicat Général des Ingénieurs-Conseils
|
le pouvoir réglementaire doit respecter les PGD - RAP - yo !
|
C.E., 14 II 1964
|
Société d'Oxygène et d'Acétylène d'Extrême Orient et HABERSTROH
|
la loi peut descendre jusque dans les détails des mesures d'application
|
C.E. Ass., 20 X 1989
|
ROUJANSKY
|
le C.E. refuse d'aller plus loin que NICOLO et de verifier la conformité de la loi à la Constitution
|
C.E. Ass., 21 XII 1990
|
Confédération Nationale des Associations familiales catholiques
|
possibilité d'annulation d'un règlement contraire à un Traité communautaire
|
C.C., 21 X 1988
|
Élections législative de la 5ème circonscription du Val d'Oise
|
ès élections, le C.C. accepte de confronter une loi à un Traité
|
C.C., 15 III 1999
|
Loi organique relative à la Nouvelle-Calédonie
|
annulation des dispositions d'une loi déjà promulguée (avec les sous-entendus que cela implique)
|
C.E. Ass. 13 VII 1962
|
BRÉART de BOISANGER
|
détournement de pouvoir : méconnaissance de la chose jugée
|
C.E. Ass., 03 II 1989
|
Compagnie Alitalia
|
PGD : abrogation obligatoire des textes devenus illégaux du fait de changements circonstanciels (droit et fait)
|
C.E. Sect., 05 V 1944
|
Dame Veuve TROMPIER-GRAVIER
|
PGD sans le nommer : droits de la défense
|
C.E. Ass., 26 X 1945
|
ARAMU
|
Premier PGD : Droits de la défonce
|
C.E. Ass., 07 II 1958
|
Syndicat des propriétaires de chênes-lièges d'Algérie
|
PGD : principe d'égalité devant la Loi
|
T.A., 08 XII 1994
|
Entreprise FREYMUTH
|
existence d'un principe de sécurité légitime (si lien avec le droit communautaire)
|
C.E., 25 VI 1948
|
Société du journal L'AURORE & LE FIGARO
|
non rétroactivité des actes administratifs
|
C.E., Ass., 17 II 1950
|
Dame LAMOTTE
|
PGD : possibilité de REP contre tout acte administratif même sans texte
|
C.E., Sect., 14 IV 1961
|
Société SUD-AVIATION
|
PGD : prohibition de l'enrichissement sans cause (thèse civiliste)
|
C.E., Ass., 30 V 1952
|
Dame KIRKWOOD
|
invocabilité des engagements internationaux (extradition n'est plus un acte de gouvernement)
|
C.E., Ass., 30 X 1998
|
SARRAN & LEVACHER
|
Dans l'ordre interne, la Constitution demeure la norme au sommet de la HDN
|
CJCE, 09 III 1978
|
SIMENTHAL
|
supériorité de la norme communautaire
|
C.C., 02 IX 1992
|
Maastricht II
|
dans le bloc de constitutionnalité, aucune norme n'est supraconstitutionnelle
|
C.C., 15 I 1975
|
Interruption Volontaire de Grossesse
|
Refus du C.C. (art. 61) de contrôler la conformité d'une Loi à une convention internationale
|
C.E., Sect., 01 III 1968
|
Syndicat général des semoules de France
|
théorie de la Loi écran : une Loi postérieure à un Traité prime
|
C.E., Ass., 06 VI 1997
|
AQUARONE
|
place de la coutume internationale (invocabilité comme source ?)
|
C.E., Ass., 23 XI 1984
|
ROUJANSKY
|
Même situation électorale que NICOLO : mais ici refus du CE de confronter le Traité antérieur à la Loi
|
C.E., 24 IX 1990
|
BOISDET
|
1ère annulation d'un règlement interne contraire à un règlement communautaire
|
C.E., 22 XII 1978
|
Daniel le Rouge dit COHN-BENDIT
|
Impossibilité d'invoquer une directive à l'appui d'une décision individuelle
|
C.E., Ass., 06 II 1998
|
TÊTE
|
exception d'illégalité même sur une jurisprudence - pour contrer COHN BENDIT décision individuelle
|
C.E., Sect., 02 VI 1999
|
MEYET
|
erreur de droit en matière d'interprétation d'une norme
|
C.E., Sect., 23 VI 1995
|
S.A. LILLY France
|
l'Etat ne peut invoquer une directive qu'il n'a pas transposée
|
C.E., Ass., 30 X 1996
|
Société Jacques DANGEVILLE
|
responsabiilité pour faute du législteur n'existe pas pour non transposition d'une norme
|
CJCE, 19 XI 1991
|
FRANKOVITCH et BONIFACI
|
responsabilité de l'État en cas de non transposition de directives : manquement du pouvoir exécutif
|
CJCE 05 III 1996
|
Sociétés Brasseries du PÊCHEUR et FACTORTAME LTD
|
responsabilité de l'État en cas de non transposition de directives : manquement du pouvoir législatif
|
C.E. Sect, 30 VI 1950
|
QUÉRALT
|
incompétence négative
|
C.E., 14 I 1916
|
CAMINO
|
erreur de fait : exactitude matérielle des faits
|
C.E., 04 IV 1914
|
GOMEL
|
qualification juridique des faits
|
C.E., 19 V 1933
|
BENJAMIN
|
contrôle maximal ès libertés publiques
|
C.E., 31 I 1902
|
GRAZIETTI
|
fin des actes discrétionnaire
|
C.E. Sect., 15 II 1961
|
LAGRANGE
|
contrôle restreint : une des premières EMA - équivalence entre deux emplois publics
|
C.E. Sect., 9 VI 1978
|
LEBON
|
contrôle restreint : une EMA - sanction disciplinaire ès fonction publique
|
C.E., Ass., 16 XII 1988
|
Association des Administrateurs civils
|
contrôle restreint : une EMA - nomination au tour extérieur
|
C.E., Ass., 05 V 1976
|
S.A.F.E.R. d'Auvergne
|
contrôle normal (maximal ?) ès licenciement de salariés protégés
|
C.E., Ass., 02 XI 1973
|
S.A. Librairie François MASPERO
|
contrôle restreint : une EMA - publication de revues étrangères
|
C.E., Ass., 28 V 1971
|
Ville "Lille Nouvelle Est"
|
théorie du bilan "coûts / avantages"
|
C.E., Ass., 19 IV 1991
|
BELGACEM & Dame BABAS au Rhum
|
contrôle maximal - CESDHLF - expulsion
|
C.E., Ass., 02 III 1962
|
RUBIN de SERVENS
|
mise en application de l'article 16 - le JA ne contrôle pas ce qui touche au domaine législatif
|
C.E., 28 VI 1918
|
HEYRIÈS
|
Première application de la théorie des circonstances exceptionnelles
|
C.E., 28 II 1919
|
Dames DOL et LAURENT (deux arrêts)
|
théorie des circonstances exceptionnelles - critères
|
C.E., 4 VII 1997
|
BOUREZAK
|
en cas d'injonction, on décide à la date du jugement et non à celle de la décision (comme il est d'usage en REP)
|
C.E., Ass., 07 II 1947
|
d'AILLÈRES
|
indices de reconnaissance d'une juridiction
|
C.E., Ass., 12 XII 1953
|
de BAYO
|
importance du critère matériel comme indice de reconnaissance d'une juridiction
|
C.E., 23 I 1970
|
AMOROS
|
sursis à exécution d'une décision de refus est impossible
|
C.E., Ass., 28 V 1954
|
BAREL et autres
|
égalité devant le SP - en cas de non communication d'une pièce par l'administration : présomption de faute
|
C.E., Ass., 14 II 1996
|
MAUBLEU
|
principe de publicité des séances - principe d'impartialité et d'indépendance
|
CEDH, 21 II 1997
|
GUILLEMIN c. France
|
un jugement doit être rendu dans un délai raisonnable
|
C.E. Sect., Avis du 13 III 1998
|
VINDEVOGEL
|
c'est la dernière juridiction amenée à se prononcer qui est habilitée à prononcer des astreintes
|
Crim. 14 XI 1963
|
DALMAS de POLIGNAC
|
exception pour les décrets individuels d'amnistie ès QP
|
T.C., 24 VI 1968
|
URSOT
|
qui dit contrat stratif dit JA
|
T.C. 29 IV 1982
|
Dame ROBERT c. CROUS de Rennes
|
application de la jp Veuve MAZERAND : un contrat est de droit public dans un SPA si l'agent participe effectivement et directement au SP
|
T.C. 25 XI 1963
|
Dame Veuve MAZERAND
|
un contrat est de droit public dans un SPA si l'agent participe effectivement et directement au SP
|
C.E. Sect., 26 I 1958
|
Dame MARON - la connasse
|
défaut d'entretien normal de l'ouvrage + qualité d'usager + défaut de fonctionnement du SPA = JA
|
T.C. 5 XII 1983
|
NIDAM
|
le fraduleux : un fraudeur est considéré comme un usager
|
T.C. 15 I 1958
|
DELEZENNE
|
la loi de 1957 sur les VTM tient en échec un véhicule participant à des TP
|
T.C. 24 V 1965
|
Préfet de la Somme et CA d'Amiens (affaire ROCHE)
|
indemnisation des manifestants ayant manifesté
|
C.E. Sect., 08 VII 1960
|
PETIT
|
non indemnisation de la même chose
|
T.C. 17 II 1997
|
MENVIELLE
|
ès hospitalisation d'office, les actions en responsabilité de l'État appartiennent au JJ
|
T.C. 08 IV 1935
|
Société du journal l'ACTION FRENCH
|
exemple de cas de voie de fait : pouvoir légalement reconnnu (ne comportant pas le pouvoir de)
|
T.C. 02 II 1902
|
Société Immobiliaire de Saint-Just
|
condition d'exécution forcée - concl. Romieu
|
C.E., 30 VI 1893
|
GUGEL
|
acte de Gouvernement : décret individuel d'amnistie
|
C.E. Ass., 24 XI 1961
|
EDF
|
les décrets individuels d'amnistie ne sont plus des actes de Gouvernement mais des mesures détachables de l'exécution du Service Judiciaire - JA
|
C.E. Sect., 22 XI 1953
|
DALMAS de POLIGNAC
|
les décrets individuels d'amnistie ne sont plus des actes de Gouvernement mais des mesures détachables de l'exécution du Service Judiciaire - JA
|
C.E., 23 II 1962
|
Veuve PICARD - la normale
|
l'octroi ou le refus du ocncours de la force publique est une mesure détachable de l'exécution gnagnagna
|
C.E. Ass. 17 II 1995
|
MARIE
|
décisions des directeurs des établissements pénitenciaire = JA
|
T.C. 22 II 1960
|
Dame Veuve FARGEAU d'ÉPIED
|
distinction des décisions du JAP - mesures se rapportant à la nature et aux limites de la peine / mesures qui touchent au fonctionnement administratif
|
C.E. Sect., 29 IV 1987
|
Banque Populaire de la Région Économique de Strasbourg
|
ès liberté conditionnelle : JA compétent car touchant au fonctionnement administratif
|
CAA Nantes, 10 IV 1997
|
Consorts P. et M. F.
|
confirmation de la JP FARGEAU d'ÉPIED malgré la loi du 1er II 1994
|
C.E. Sect., 11 V 1951
|
Consorts BAUD
|
critère finaliste de la distinction PA / PJ
|
C.E. Ass., 24 VI 1960
|
Société LE MONDE et FRAMPART
|
dissimulation d'une opération de PA en opération de PJ
|
Crim. 5 I 1973
|
FRIEDEL
|
transformation OPA en OPJ
|
T.C. 5 XII 1977
|
Demoiselle MOTSCH
|
transformation OPA en OPJ
|
T.C. 12 VI 1978
|
Société LE PROFIL
|
le TC refuse de dissocier les événements PA / PJ et retient la cause essentielle du dommage
|
C.E. Ass., 4 VI 1964
|
ENA
|
principe de spécialité
|
C.C., 25 VII 1979
|
ANPE
|
définition de la notion de catégorie d'EP reposant sur 2 critères
|
C.C., 18 VII 1961
|
Organisation judiciaire
|
définition de la notion de catégorie d'EP reposant sur 3 critères
|
T.C. 24 VI 1968
|
Société d'approvisionnement alimentaire et distilleries bretonnes c. FORMA
|
EP à visage inversé
|
C.E. Sect., 17 IV 1959
|
ABADIE
|
EP à double visage
|
C.E. Sect., 9 VII 1997
|
ANPEEC
|
requalification d'une mission de SPA pour un EPIC - visage inversé
|
C.E. Sect., 23 IV 1997
|
GISTI
|
pour être d'effet direct, les stipulations d'une norme internationale doivent être suffisament précises
|
C.E., 22 IX 1997
|
Demoiselle SINAR
|
dans une même convetion internationale, il peut y avoir des dispositions d'effet direct et d'autre non.
|
C.E., 9 IV 1999
|
CHEVROL-BENKEDDACH
|
ès clause de réciprocité le JA n'est pas compétent : c'est la MAE
|
CJCE 07 VII 1978
|
Klaus CRIOISSANT
|
primauté du traité
|
CJCE 05 II 1963
|
VAN GEND EN LOOS
|
applicabilité directe du droit communautaire
|
CJCE, 15 VII 1964
|
COSTA c. ENEL
|
primauté de l'ordre juridique communautaire
|
C.E. 28 mai 1971
|
Association des directeurs d'instituts et de CUEER
|
un vice de procédure que le CE qualifie d'incompétence matérielle (décret pris en CE)
|
C.E., 25 I 1963
|
LEMARESQUIER
|
exemple de vice de forme : défaut de contreseing
|
C.E. 26 XI 1875
|
PARISET
|
premier exemple de détournement de pouvoir : intérêt financier
|
C.E. 4 VIII 1905
|
MARTIN
|
REP impossible c. contratmais pas c. décision détachable
|